Perfis afetivos e sintomatologia ansiosa em adultos

Abstract

Objetivo: O principal objetivo deste estudo é perceber se existem diferenças ao nível da sintomatologia ansiosa em função dos perfis afetivos. Outro objetivo deste estudo é verificar se existem diferenças ao nível da sintomatologia ansiosa em função de diferentes variáveis sociodemográficas. Metodologia: Participaram neste estudo 95 indivíduos (64 do género feminino e 29 do género masculino), com idades compreendidas entre os 18 e os 70 anos. Para avaliação dos perfis afetivos foi utilizada a Escala de Afeto Positivo e de Afeto Negativo (PANAS) e para avaliar a sintomatologia ansiosa foi utilizada a Medida de Autoavaliação Transversal de Sintomas de Nível 1 do DSM-5. Foi ainda utilizado um questionário sociodemográfico para recolher informações acerca dos indivíduos e das suas condições de vida. Os referidos questionários foram preenchidos autonomamente pelos participantes e, posteriormente, os dados foram analisados com recurso ao software estatístico SPSS. Resultados: Foram encontradas diferenças estatisticamente significativas ao nível da sintomatologia ansiosa em função dos perfis afetivos. No entanto, não foram encontradas diferenças ao nível da sintomatologia ansiosa em função das variáveis sociodemográfica, escolaridade, estado civil, género e idade. Conclusão: Os perfis afetivos podem ser um bom indicador da presença de sintomatologia ansiosa, o que permite na prática desenvolver um trabalho mais preventivo do que remediativo.

Objective: The main objective of this study is to see if there are differences in terms of anxious symptoms due to the affective profiles. Another objective of this study is to verify if there are differences in terms of anxiety symptoms due to different sociodemographic variables. Methodology: 95 individuals participated in this study (64 females and 29 males), aged between 18 and 70 years. The Positive Affection and Negative Affection Scale (PANAS) was used to assess affective profiles and the DSM-5 Level 1 Symptom Cross-sectional Self-Assessment Measure of DSM-5 was used to assess anxious symptoms. A sociodemographic questionnaire was also used to collect information about individuals and their living conditions. These questionnaires were filled in autonomously by the participants and, subsequently, the data were analyzed using the statistical software SPSS. Results: There were statistically significant differences in terms of anxious symptoms due to the affective profiles. However, no differences were found in terms of anxious symptoms due to the socio-demographic variables, education, marital status, gender and age. Conclusion: Affective profiles can be a good indicator of the presence of anxious symptoms, which allows, in practice, to develop a preventive rather than remedial work.