Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/11067/4366
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorHipólito, Fernando Manuel Domingues, 1964--
dc.contributor.authorBrito, Miguel Ângelo Pintado de, 1985--
dc.date.accessioned2018-11-12T16:01:00Z-
dc.date.available2018-11-12T16:01:00Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11067/4366-
dc.descriptionDissertação de mestrado integrado em Arquitectura, Universidade Lusíada de Lisboa, 2018.pt_PT
dc.descriptionExame público realizado em 9 de Novembro de 2018.pt_PT
dc.description.abstractO intuito desta dissertação é entender o Desconstrutivismo como movimento, referindo a sua origem e influências. A pesquisa foi conduzida à Primeira Era da Máquina, marcada pela revolução industrial e pelo desenvolvimento científico e tecnológico. O Construtivismo Russo surgiu neste contexto como um movimento moderno para construir uma sociedade adequada ao seu tempo. Encontramos a génese do Desconstrutivismo nos trabalhos e na teoria de Malevich, Chernikov, Leonidov e El Lissitzky, que serviram de base para muitos arquitetos percursores deste movimento, como Zaha Hadid, que admitiu a sua profunda ligação com as pinturas de Malevich, ou Rem Koolhaas com os estudos de Chernikov. Pretende-se também investigar as bases filosóficas e a sua aplicação na arquitetura. Compreende-se que o Desconstrutivismo está ligado a um momento marcante na evolução do Homem, especificamente no desenvolvimento científico e tecnológico que introduziu a física quântica e a filosofia da desconstrução literária legitimada por Jacques Derrida. É óbvio o paralelismo contextual com a Primeira Era da Máquina e o Construtivismo Russo. O Desconstrutivismo na arquitetura surge na Segunda Era da Máquina, nos anos 80 do século XX, e o seu impacto reflecte uma era de comunicações em que a distância passou a ser medida pelo tempo. As obras de Bernard Tschumi, Peter Eisenman, Zaha Hadid, Rem Koolhaas, Frank Gehry, Daniel Libeskind e Patrik Schumacher demonstram uma ruptura com o movimento pós-modernista: para além da mudança da estética, é apresentada uma nova metodologia e um novo entendimento da arquitetura. Posteriormente, e com a exponencial evolução tecnológica, instaurou-se um novo momento de mudança na História: a Era Digital trouxe novos meios e métodos de trabalho que fomentaram uma maior exploração e evolução do Desconstrutivismo, como por exemplo o Parametrismo. A linha orientadora desta dissertação será a procura de ligações entre os vários momentos da História e o desenvolvimento deste movimento, revelando uma filosofia, e uma metodologia que datam do início do século XX e que continuam a influenciar a arquitetura de hoje.pt_PT
dc.description.abstractThe main goal of this dissertation is to understand Deconstructivism as a movement, tracing back his major influences and origin and conducting the research to the First Age of the Machine, that was setted by the industrial revolution. The technologic and scientific advances served as base to the Russian Constructivism: a modern movement designed to build a society that fits its time. The genesis of Deconstructivism is found on the works and theories of Malevich, Chernikov, Leonidov and El Lissitzky, and served as a base for its development. Zaha Hadid admitted a profund connection with Malevich paintings and Rem Koolhaas with Chernikov form studies. It is also important to investigate the philosophical basis and the application of this movement on architecture. It was understood that Deconstructivism is connected with a striking moment of human evolution, more precisely with scientific and technologic breakthroughs by quantum physics and the deconstruction philosophy developed by Jacques Derrida. Like the First Age of the Machine and the Russian Constructivism, Deconstructivism appears on the Second Age of the Machine, in the 80’s, which shows the impact of an era of communications in wich distance was measured by time. The study of Bernard Tschumi, Peter Eisenman, Zaha Hadid, Rem Koolhass, Frank Gehry, Daniel Libeskind and Patrik Schumacher shows a rupture with the post-modernist movement, whose aesthetical change is followed by a new methodology and understanding of architecture place. Nowadays, with the exponential evolution of technology, there is a new moment of change in History: The Digital Era brought even more means and work methods, wich pushed Deconstructivism to a new state of evolution, such as Parametricism. The guiding line of this thesis will be the consistent search of connections throughtout the History and its progress, trying to reveal its philosophy and methodology which come from the beginning of the 20th century and keep influencing the architecture of today.pt_PT
dc.language.isoporpt_PT
dc.rightsopenAccesspt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_PT
dc.subjectDesconstrutivismo (Arquitectura)pt_PT
dc.subjectConstrutivismo (Arquitectura)pt_PT
dc.subjectArquitectura - Design assistido por computadorpt_PT
dc.subjectArquitectura moderna - Filosofia - Século 20pt_PT
dc.titleDesconstrutivismo : da origem à açãopt_PT
dc.typemasterThesispt_PT
dc.identifier.tid202016226-
Aparece nas colecções:[ULL-FAA] Dissertações

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
mia_miguel_brito_dissertacao.pdfDissertação8,93 MBAdobe PDFThumbnail
Ver/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Este registo está protegido por Licença Creative Commons Creative Commons