Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11067/4250
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLorga, Ana Rita-
dc.date.accessioned2018-09-11T15:27:43Z-
dc.date.available2018-09-11T15:27:43Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11067/4250-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.34628/9d31-6k61pt_PT
dc.descriptionIntervenção social. - ISSN 0874-1611. - N. 32-34 (2008). - p. 175-213pt_PT
dc.description.abstractO nosso estudo pretende tornar claro aquilo que as realidades estatísticas deixam camufladas e que nem sempre e da imediata percepção do cidadão. O que pretendemos, pois, em ultima instancia, e verificar se um imposto progressivo cumpre ou não os requisitos para os quais e implementado. Os impostos progressivos, dada as suas características são os únicos que poderão ajudar a combater as iniquidades geradas pelo próprio sistema económico, e, portanto, e precisamente isto que procuraremos testar: ate que ponto a distribuição do rendimento antes do imposto e ou não menos equitativa que a distribuição do rendimento depois de deduzidos os impostos, ou seja, os impostos directos progressivos sobre o rendimento atingem ou não os fins para os quais foram delineados (objectivos estes relacionados com a promoção da equidade). Efectivamente, o objecto de estudo que procuramos evidenciar vai no sentido de saber se e verificável, no caso português, o prescrito no art.º 104 da Constituição da Republica, segundo o qual, "1. O imposto sobre o rendimento pessoal visa a diminuição das desigualdades e será único e progressivo, tendo em conta as necessidades e os rendimentos do agregado familiar', o mesmo acontecendo nos restantes países em estudo (Grécia, Espanha e Irlanda). A escolha destes quatro países assenta na sua semelhança em termos de desenvolvimento económico e social e nas políticas a que recorreram para a correcção dos seus desequilíbrios económicos e sociais, e porque eram ate a data da então última adesão (Maio 2004) no seio da União Europeia os quatro países mais atrasados ao nível comunitário e por isso designados de países da coesão.pt_PT
dc.language.isoporpt_PT
dc.rightsopenAccesspt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_PT
dc.subjectImposto progressivo - Portugalpt_PT
dc.subjectImposto sobre o rendimento - Portugalpt_PT
dc.titleProgressividade e equidade : análise dos países da coesão na década de 90pt_PT
dc.typearticlept_PT
dc.peerreviewednopt_PT
Appears in Collections:[ULL-ISSSL] IS, n. 32-34 (2008)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
is_32_34_2008_10.pdfTexto integral11,93 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons