Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11067/6516
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAardal, Bernt O., 1950--
dc.date.accessioned2022-09-26T12:45:00Z-
dc.date.available2022-09-26T12:45:00Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationAardal, Bernt O. (2022) - Representation on a mixed basis-people territory : the Norwegian solution. Polis. ISSN 0872-8208. 2:5 (janeiro-junho 2022) 9-16.pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11067/6516-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.34628/rwgg-4f06-
dc.descriptionPolis. - ISSN 0872-8208. - S. 2, n. 5 (janeiro-junho 2022). - p. 9-16.pt_PT
dc.description.abstractThe design of any electoral system represents compromises, balancing off (different) democratic principles and different concerns and interests. Importantly, democratic representation is not about the individual vote only. Moreover, the setup of an electoral system is dependent on historical and political factors in each country. The Norwegian solution of combining population size and geographical area represents an effort of adapting to new circumstances, and at the same time taking care of the historical legacy of the electoral system. Despite the fact that area is included in the allocation of constituency seats, people count more than area. Moreover, the effects on the distribution of seats between the parties is modest. Although there are different views on the ‘area factor’ in Norway, it represents a compromise between those who want to keep an overrepresentation of peripheral areas and those who want to stick to population only. At the time of writing, it seems likely that a majority of the parties in Parliament wants to keep it, at least for the next election in 2025.-
dc.description.abstractA concepção de qualquer sistema eleitoral traduz compromissos, equilibrando (diferentes) princípios democráticos e diferentes preocupações e interesses. É importante notar que a representação democrática não se refere apenas ao voto individual. Além disso, a concepção de um sistema eleitoral depende de factores históricos e políticos em cada país. A solução norueguesa de combinar a população e a área geográfica representa um esforço de adaptação a novas circunstâncias, e ao mesmo tempo revela o cuidado com o legado histórico do sistema eleitoral. Apesar de a área estar incluída na atribuição de lugares nos círculos eleitorais, as pessoas contam mais do que a área. Além disso, os efeitos sobre a distribuição de assentos entre os partidos são modestos. Embora existam opiniões diferentes sobre o “factor área” na Noruega, este representa um compromisso entre aqueles que querem manter uma sobre-representação das áreas periféricas e aqueles que querem limitar-se apenas à população. Na altura em que este artigo foi escrito parece provável que uma maioria dos partidos no Parlamento queira mantê-lo, pelo menos para as próximas eleições em 2025.-
dc.language.isoengpt_PT
dc.rightsopenAccesspt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/pt_PT
dc.subjectCírculos eleitorais - Noruega-
dc.subjectGoverno representativo e representação - Noruega-
dc.titleRepresentation on a mixed basis-people territory : the Norwegian solutionpt_PT
dc.title.alternativeRepresentação em base mista-povo e território : a solução norueguesa-
dc.typearticlept_PT
dc.peerreviewednopt_PT
dc.identifier.citationtitleRepresentation on a mixed basis-people territory : the Norwegian solution-
dc.identifier.citationauthorAardal, Bernt O.-
Appears in Collections:[ILID-CEJEA] Polis, s. 2, n. 05 (Janeiro-Junho 2022)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
polis_2_5_1.pdfArtigo250,27 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons