Os espaços instersticiais no centro histórico como oportunidade dinamizadora

Abstract

A presente dissertação aborda o tema da revitalização dos espaços intersticiais como possibilidade de contribuírem para a dinamização dos centros históricos. Contrastamos com a perspectiva de vários autores como Maria Rosália Guerreiro que faz uma analogia do conceito de interstício entre a Biologia e a Arquitectura; Jan Gehl que nos ajuda a entender melhor a vida pública das cidades, a vida entre construções só pode nos levar a lugares públicos mais vivos e saudáveis; Jordi Borja que defende que o espaço público é a cidade e a história de um é consequência da história do outro, e Herman Hertzberger como nos esclarece a importância dos elementos de gradação entre espaço público e o espaço privado_ intervalo entre os edifícios. O potencial da revitalização através da intervenção em espaços intersticiais no centro histórico pode ser atingido através de um sistema hierarquizado entre o espaço privado e o espaço público utilizando o espaço intersticial como ligante. Esta relação de interligação entre as partes é uma qualidade estrutural que poderá ter um papel significativo no bom funcionamento do sistema heterogéneo contínuo e coeso que é o centro histórico. Em que a identidade de cada parte é substancial em si e num todo. Funcionando como complementares às necessidades dos espaços mais importantes que interligam. Com base nesse entendimento apresenta-se um projecto de revitalização dos espaços intersticiais os quais com potencialidades dinamizadoras quando valorizado o seu desenho como espaço positivo, como percursos de descoberta caracterizadas pelos seus espaços de transição e qualificando-os como espaço social contribuindo para a reprogramação das valências dos centros históricos.

Abstract: The focus subject of the present dissertation is the revitalization of interstitial spaces as a possible contribute for the historic centers revitalization. Contrasted with the perspective of several authors such as Maria Rosália Guerreiro, that makes an interstice analogy between biology and architecture; Jan Gehl which help us to understand the cities public life, that the constructions can only lead us to a healthy and active public places; Jordi Borja claim that the public space is the city; and the public space history is a consequence of the city history. Herman Hertzberger explain us about the importance of gradation elements between the public space and the private space: the gap between the buildings. The potential of revitalization through the interstitial spaces in the historic center, can be reached through a hierarchical system between private space and public space, using the interstitial space as a binder. This interconnection between the parts is a structural quality, which could have a significant role in the proper operation of the continuous and cohesive heterogeneous system which is the historical center. That the identity of each part is substantial itself and fully. Working as complementary to the needs of the most important interconnection spaces. Based on this, we can introduce an revitalizing project to the interstitial spaces, which ones with dynamical potential when valuated its design as a positive space, such as discovery pathways characterized by their transition spaces and qualifying them as social space contributing for the reprogramming of valences of historic centers.